Amazonでキラサクが買えるぞー！という噂を聞いたので買ってみました。
その名もキラサクEVO、前作のグレードアップ版ということです。前作、つまりキラサクGPは使ったことがないので比較はできませんが、久しぶりのスプレーボトルタイプを試すので、何か比較対象がないかなと思い、Amazonを漁っていると、カー用品で有名なウィルソンから２種類あったので、試しに買ってみました。
洗車とコーティング落とし
リンレイ水アカスポットクリーナーを使って古いコーティングを除去してから、それぞれを施工していきます。
キラサクEVO
助手席側にキラサクEVOを施工しました。
塗り込んですぐは滑りにくいと感じ、多少ムラが見られましたが2度塗りで解消。乾いたクロスで吹き上げるとスルッとした滑りを感じました。
艶光沢はヌルッと深い感じの好きなやつですね。
約12時間後の雨の様子。3種中最も水滴が小さく、よく落ちていました。
ウィルソンミスト撥水タイプ
ボンネット中央に撥水タイプを施工。
滑るように塗り込みやすくムラにもなりにくい印象。乾いた面で拭き取ると滑りは出るが、キラサクほどではない。
ツヤに関しては決して悪くはない。キラサクEVOのほうが良いかなと感じました。
撥水タイプなのにイマイチ水滴がキレイな丸じゃない。。右側に艶タイプが少しかかってしまったか？
ウィルソンミスト艶タイプ
塗り込みは少し重い感じがありました。吹上はサラサラ滑る感じです。ムラにはなりにくい使いやすい印象でした。
艶はテカテカ系に見えました。3種中最も写り込みがはっきりと形を写していました。
艶タイプということで撥水性能は期待していませんでしたが、決して撥水しないと言うわけではありませんでした。これならテカテカ系が好きな人には使いやすくてアリかも。
評価
あくまで個人の見解ですが、下のようなランキングになりました。
比較用ギャラリー
艶光沢確認
撥水性能
防汚性能に劇的な差がありました
まずはこちらを見てください。
雨があがって走行後のボンネットになります。
ふと目をやると、砂埃が目立つウィルソンミスト２種に対し、キラサクEVOには汚れがほとんどと言っていいほど残っていませんでした。
防汚性能にここまでの差があるとは。
値段の差はありますが、コーティングの目的の一つでもある”汚れにくさ”を取ればキラサクに軍配があがりました。
コメント